Kariniai ir medžiokliniai kamufliažai gali atrodyti panašūs į neįgudusią akį. Bet kuo ir kodėl jie skiriasi?
Medžioklei ir kariniams tikslams skirtų kamufliuažo tikslas yra bendras: susilieti su supančia aplinka, kad jie nebūtų aptikti. Žmonės medžiojo per visą istoriją. Iš tiesų, mūsų senovės protėvių išgyvenimas priklausė nuo jų medžioklės įgūdžių.
Greitai į priekį iki dabar. Medžiotojai nebėra būtini išgyvenimui. Tai nereiškia, kad medžioklė dingo, nes taip nėra. Taip pat negalima teigti, kad artimiausiu metu medžioklė bus išrauta ir nutraukta, nes taip nebus.
Tačiau didelis nukrypimas nuo praeities yra kamufliažo naudojimas. Medžiotojai nenaudojo apsiausti. Tik XX amžiaus antroje pusėje kamuodegiai tapo medžiotojų dalyku.Panašūs į dominuojančios Šiaurės Amerikos žievę,Panašiai į prancūziško driežo kamufliažo raštą.Jį sudaro lenktos rudos ir juodos linijos įdegio fone. . Tai padeda sulaužyti dėvėtojo siluetą.
Kai kurie apgaulingi raštai sukurti didelio kontrasto aplinkai virš medžio linijos su ryškiomis juodomis linijomis ir dideliais makroelementais ir yra labai veiksmingi esant dideliam diapazonui. Spalvos dera su aplinkinėmis uolėtomis vietomis, pereinant nuo įdegio fono į šviesiai pilką, tamsiai pilką, rudą. , ir juoda.
Koks skirtumas?
Gera kamufliažinė sistema yra ta, kuri kovoja su jūsų karjera ta pačia metodika, kurią karjeras naudoja jus aptikdamas. Ir čia yra skirtumas tarp kamufliažo, skirto medžioklei ir kariniam naudojimui.
Kariniai aptikimo metodai:
Vizualinis
Garsas
Netoli infraraudonųjų spindulių
Šiluminis
Medžioklės aptikimo būdai:
Vizualinis
Garsas
Kvapas
Aptikimo metodai sutampa vaizdo ir garso sankirtoje. Tačiau vizualumas čia yra aktualus, nes kamufliažas tiesiogiai veikia tai, ką karjeras / taikinys daro arba nemato.
Vizualinis aptikimas veikia panašiai visų rūšių gyvūnams ir žmonėms. Plačiąja biologine prasme akys yra jautrios tam tikroms šviesos spalvoms (arba bangos ilgiams) ir aptinka jas fotoreceptorių ląstelėmis.
Žmonės turi trichromatinį regėjimą, kuris leidžia aptikti tris skirtingas spalvas (raudoną, žalią ir mėlyną).
Tuo tarpu tokie gyvūnai kaip elniai ir briedžiai turi tik du spalvų receptorius (mėlyną ir žalią). Štai kodėl medžiotojų dėvimos oranžinės liemenės nėra tokios juokingos – ryški ir ryški spalva įspėja kitus medžiotojus, bet ne gyvūnus, nes pastarieji ją laiko nekeliančia grėsmės pilka spalva.
Taigi tai yra skirtumas numeris vienas: spalvų suvokimas. Nepaisant skirtingos aplinkos, medžioklės kamufliažas turi mažiau galimybių, nes gyvūnai mato mažiau spalvų nei žmonės.
Paskutinis skirtumas, liečiantis vizualinio aptikimo sritį, yra pats medžioklės pobūdis, palyginti su kariniais įsipareigojimais. Karinis kamufliažas turi veikti nuo taško A iki taško B, net jei aplinka tarp jų pasikeičia. Jis taip pat turi būti bent pusiau efektyvus, kai naudotojas juda.
Priešingai, medžioklės kamufliažas turi veikti tik taške A. Taškas A yra ta vieta, kurią pasirenkate ir liekate, nes ten geriausiai susiliejate. Tačiau jūsų kamufliažas taip pat neturi būti veiksmingas taške B. Be to, jūs to nepadarysite. Nenoriu pereiti į tašką B, nes medžiojamieji gyvūnai turi puikias judesių aptikimo pojūčius – poslinkio vietas ir būsite aptikti vos po kelių žingsnių. Tai yra trečiasis skirtumas: judėjimas prieš buvimą vietoje.
Tiesą sakant, nesąžininga lyginti medžioklei skirtą kamufliažą su kariuomenei skirtu kamufliažu. Tai per daug panašu į obuolių ir apelsinų palyginimą.
Be to, karinis kamufliažas iš esmės nėra geresnis už tai, ką jis daro, vien todėl, kad jis pažymėtas kaip „karinis“. Faktas yra tas, kad karinės ir medžioklės modeliai kuriami skirtingai, nes to reikalauja jų veiklos aplinkos pobūdis.